Category: Economia

Quali sono oggi i mestieri più richiesti?

Avere un’idea di quali siano, oggi, i mestieri più richiesti sul mercato ci permette di trovare immediatamente lavoro se abbiamo le skill adeguate. Ma permette anche a chi oggi studia ed è in periodo di formazione, di fare scelte oculate e lungimiranti per trovare facilmente lavoro in futuro e avere, molto probabilmente, posti di lavoro più remunerativi.

Quando parliamo dei lavori che oggi, sul mercato italiano, sono più richiesti ci riferiamo sia alle aziende private che agli enti privati. Ma anche alle grandi aziende di stato (che stanno quindi tra il settore pubblico e quello privato). Si potrebbe fare anche un discorso più ampio che comprenda tutta l’Unione europea, visto che per noi italiani è molto facile lavorare in un altro Paese membro. Ma atteniamoci d’ora in poi al mercato italiano.

Secondo uno studio recente pubblicato da Anpal e da Unioncamere le lauree più richieste sul mercato (nel periodo che va da oggi al 2025) sono soprattutto di quattro tipi. Di tipo economico e statistico, di tipo giuridico, di tipo medico-sanitario e infine le lauree in ingegneria.

Per chi oggi, quindi, si trova a scegliere un percorso di studi il messaggio è chiaro: per avere più opportunità lavorative una volta finiti gli studi (sia di triennale che di laurea specialistica) l’ideale è puntare su questi quattro ambiti. Il primo in assoluto è l’ambito economico e statistico, che secondo Anpal e Unioncamere da qui al 2025 richiederà di ben 40 mila unità in più.

Al secondo posto troviamo invece l’ambito giuridico che richiederà nello stesso periodo di tempo circa 39 mila unità in più; poi quello medico-sanitario che richiederà nei prossimi anni circa 35 mila unità aggiuntive totali e infine quello ingegneristico, con un fabbisogno di circa 33 mila assunti in più.

Sono dati che danno un quadro molto chiaro rispetto a quali siano le tendenze economiche del nostro Paese. E sono anche dati utilissimi a chi vuole fare oggi scelte oculate rispetto al proprio futuro lavorativo, e quindi anche economico.

Quando, ormai vent’anni fa (dannazione) avevo il privilegio di passare qualche giorno dell’inverno a Cervinia, complice il sodalizio con un amichetto dotato di genitori assai facoltosi, di culture wars non si parlava: non avremmo quindi avuto un termine per definire la varietà e ampiezza di reazioni scatenate dalla notizia che la rinomata località valdostana avrebbe cambiato nome, diventando ufficialmente Le Breuil.

Il nome francese già allora compariva, seppure in forma leggermente diversa (“Breuil”) sulla cartellonistica del paese, tra Suv e lastroni di ghiaccio, ma non era che un tocco esotico di cui quell’enclave di privilegio sciistico poteva fregiarsi. Il passaggio alla sola denominazione francese, invece – decisa da una ricerca toponomastica avviata nel 2011 dal comune di pertinenza, quello di Valtournenche – è stato accolto come un atto di guerra, uno sfregio all’italianità, prima del dietrofront che l’ha scongiurato.

L’attuale sindaca di Valtournenche, Elisa Cicco – che è in carica da maggio, quando la decisione era già stata ratificata in consiglio comunale – aveva comunicato subito la sua contrarietà, mettendosi alla testa dei rivoltosi e spiegando che erano state «avviate le procedure per ripristinare il nome di Breuil-Cervinia».

Se ve lo state chiedendo: sì, certo, si è parlato anche di politicamente corretto e cancel culture. Perché farceli mancare? Il partito Fratelli d’Italia ha destinato alla vicenda una nota sgomenta: «Esprimiamo vivo stupore e sgomento poiché il brand Cervinia è noto in Italia e nel mondo e un così drastico cambiamento, frutto evidente di un’ideologia fuori tempo, spazio e luogo non può che nuocere al settore turistico alberghiero e all’immagine di tutta la Valle d’Aosta», hanno scritto Alberto Zucchi, coordinatore regionale per la Valle d’Aosta di FdI, e il deputato Matteo Rosso.

La ministra del turismo Daniela Santanché è andata oltre, come suo solito, adducendo in un video-commento indignato pubblicato sul suo profilo Instagram che «cambiare il nome e farlo perché risale al ventennio fascista è una cosa incommentabile. Le follie del politicamente corretto arrivano a questo».

«Politicamente corretto» o meno, è vero che il nome di Cervinia è tale dal 1934, quando la politica del Ventennio mirava a “italianizzare” i toponimi stranieri delle località di confine, ma nel dialetto locale si è sempre parlato di Breuil. Il che non giustifica lo sventato cambio di nome, ma spiega il punto d’approdo della ricerca toponomastica. L’ex sindaco di Valtournenche Jean Antoine Maquignaz, che aveva ratificato la svolta, ha spiegato che «nessuno ha mai voluto cancellare Cervinia. Tutti i cittadini vogliono mantenere Breuil-Cervinia, anche l’amministrazione precedente e quella attuale».

Insomma, una grande vittoria per il Made in Italy. E per fortuna: nelle poche ore trascorse prima della notizia del ripristino del nome di Cervinia, oltre agli appelli ministeriali in visone, erano nate petizioni su Change e una rivolta collettiva dei valligiani, compresi quelli che, racconta il Corriere della Sera, «su una Panda blu» hanno riconosciuto l’ex sindaco Maquignaz in paese e gli hanno urlato «non cambiate il nome!».

In ogni caso, all’estero, e soprattutto negli Stati Uniti, la politicizzazione della toponomastica è un tema centrale da anni: durante la presidenza di Donald Trump, il presidente stesso si è schierato apertamente contro la proposta valutata dal Pentagono di ridenominare le basi militari intitolate a generali confederati dell’epoca della guerra civile. «La nostra storia da Più Grande Nazione del Mondo non verrà manomessa. Rispettate i nostri Militari!», aveva scritto Trump sull’allora Twitter nel 2020. Chissà cosa direbbe di Le Breuil – pardon, Cervinia.

Le carni rosse che cedono il posto a quelle bianche in un carrello più povero anche di pesce, prodotti del banco gastronomia, frutta e verdura. E più carico, invece, di prodotti più economici. Un cambio di scelte, quello al supermercato, che guarda al risparmio. Non una sorpresa, considerando la corsa dell’inflazione degli anni recenti e il rincaro, generalizzato, dei beni. Ma che ora ha un fondamento anche nei dati, quelli che ha raccolto Unicoop Firenze paragonando gli scontrini del 2019, l’ultimo anno pre-pandemia, col 2023.

E da cui emergono vari aspetti. Il primo è che c’è stato uno spostamento sui prodotti a marchio Coop (per i quali è stata ampliata l’offerta negli ultimi due anni), con un aumento del +26,3% rispetto a quattro anni fa. A contrarsi, invece, i beni che rientrano nella categoria dei freschissimi e quindi l’ortofrutta (-1,7%) e ancora di più gastronomia (-4,1%) e pesce (-5,1%). Sulla carne, invece, ci sono due dati contrapposti. Quelle rosse sono diminuite del — 3,1%, le bianche, sono aumentate dell’8,8%.

Un cambio di consumo importante, perché, sommandoli, è come se tutti quelli che un tempo acquistavano pesce e carni rosse si fossero “spostati” su quella bianca. Non solo. A conferma di una tendenza a spender meno c’è anche un numero legato ai prodotti primo prezzo, che nel 2023 segnano un +4,5% (e +1,9% per gli Spesotti, la nuova linea, più economica, a marchio lanciata a settembre). “C’è un dato che ci ha colpito: l’Istat ha rilevato che i consumi a commercio al dettaglio a settembre fanno registrare una regressione del — 4,4% — spiega Michele Palatresi, presidente del consiglio di gestione di Unicoop Firenze — . Questo fa il paio con un arretramento del carrello: sempre più persone si stanno rivolgendo non solo alla fascia bassa ma anche ai prodotti di private label, per noi la linea a marchio ha raggiunto un’incidenza di quasi un terzo degli acquisti, incrementando il suo movimento del 13% in un anno. Le persone fanno i conti con un’economia domestica sempre più difficile”.

A supporto di questo anche l’ultimo rapporto Caritas, che in Toscana, nel 2022, ha assistito 28.142 famiglie, cioè l’1,1% dei residenti. Non poco, considerando che la media nazionale è dell’1%. Di queste, il 30,2% sono nuove richieste. Il 18,2% ha, invece, una storia assistenziale di 1-2 anni. E nel rapporto si spiega che tra chi si rivolge ai centri Caritas (in Toscana sono 2.855) ci sono sì i disoccupati, ma anche persone che un lavoro ce l’hanno. Ma che è spesso precario o poco qualificato. “La curva di aumento, generata dalla pandemia, delle persone che si sono rivolte ai nostri centri ascolto si è leggermente attenuata ma non è calata, significa che le persone che chiedono aiuto sono ancora in crescita, c’è un 20% di crescita sull’anno precedente — spiega il direttore della Caritas Toscana don Emanuele Morelli — . C’è una percentuale di stranieri molto alta, ma aumenta anche la componente italiana. 28mila famiglie significano 43mila persone, più dei residenti di Piombino, Pontedera o Cecina. È una città intera”.

Di fronte a questi dati, allora, Unicoop Firenze ha pensato a un’iniziativa che varrà per tutto il mese di dicembre. In sostanza, per i soci, tutta la spesa verrà scontata del 10%, inclusi i prodotti già in promozione e mantenendo, in parallelo, le altre iniziative, come gli sconti del trimestre anti-inflazione e i mille prezzi bloccati fino al 31 dicembre. L’investimento per l’operazione “meno 10%” Unicoop la stima — in base agli acquisti del dicembre 2022 — in circa 30 milioni, ossia quanto l’utile (al netto delle imposte) dello scorso anno. “Volevamo dare una risposta a un’inflazione elevata. Abbiamo cercato di contenerla con varie iniziative, stavolta ne vogliamo fare una più consistente. E semplice, dal punto di vista della meccanica. Lo facciamo perché siamo una cooperativa, vogliamo restituire ai soci ciò che è necessario — spiega la presidente del Consiglio di sorveglianza di Unicoop Firenze Daniela Mori — . I numeri Caritas ci raccontano un Paese e una Toscana dove la povertà alimentare colpisce nuove fasce di popolazione e aggrava irrimediabilmente la condizione dei più fragili: più giovani e anziani, famiglie numerose, i tanti precari”.

E pensare che fino all’autunno dello scorso anno commercianti e produttori sarebbero stati disposti ad acquistare legname a qualunque cifra. La materia prima scarseggiava, a seguito della pandemia e della guerra in Ucraina, e la domanda da parte delle aziende della trasformazione (per l’edilizia e per l’arredamento, ma anche per gli imballaggi industriali) era vorticosa.

I pellet erano arrivati a costare 600 euro alla tonnellata, i segati per imballaggio 400/480 euro, il legno lamellare poteva arrivare a 1.000/1.100 euro al metro cubo. «Oggi i prezzi, mediamente, si sono dimezzati. Le segherie sono alle prese con una quantità enorme di prodotto che non riescono a vendere», racconta Francesco Zanzotto, trader specializzato in legno, confermando una tendenza al ribasso dei prezzi del legno iniziata già nella seconda metà dell’anno ma che, da circa un mese a questa parte, ha visto una forte accelerazione, con valori dimezzati (ad esempio, il legno di abete, non tagliato, è sceso a 34,2 euro al metro cubo nel terzo trimestre, contro i 75 euro del 2022). Una situazione che interessa tutta l’Europa e che sta creando perdite importanti alle segherie, che hanno i magazzini o le piazzole piene di tronchi acquistati quando i prezzi erano alti, e ora si trovano di fatto a svendere la merce.

All’origine di questo fenomeno, almeno per quanto riguarda l’Italia, c’è ancora una coda lunga degli effetti di Vaia, la tempesta che cinque anni fa abbattè circa 14 milioni di alberi dal Friuli-Venezia Giulia alla Lombardia, ma soprattutto in Veneto e Trentino. Tempeste di questo genere, anche molto più violente, non sono rare nel Centro Europa, tanto è vero che, nel gestire l’equilibrio tra domanda e offerta, i gestori forestali tengono conto di una certa quantità di legno da catastrofe. «Se il prelievo avviene rapidamente, il materiale è ancora di buona qualità, equiparabile a quello degli alberi in piedi», spiega Alessandro Calcaterra, presidente di Fedecomlegno, l’associazione di FederlegnoArredo che rappresenta i commercianti e importatori.

Il problema, nel caso di Vaia, è che i tempi sono stati lunghi, sia a causa delle difficili condizioni di sicurezza e accessibilità alle piante cadute, sia perché storicamente nel nostro Paese manca una filiera del bosco strutturata per simili quantità, come da tempo denunciano gli operatori e le aziende della filiera del legno-arredo, costrette ad acquistare all’estero l’80% del legname che trasformano. Molti alberi sono rimasti a lungo sul posto e questo fatto, unito al problema del riscaldamento globale, ha sollecitato la proliferazione del . Da qui la necessità di accelerare ulteriormente il prelievo boschivo, per salvare il maggior numero possibile di piante sane e il legname più pregiato, destinato alla falegnameria, con il risultato che è stata immessa sul mercato una enorme quantità di legname proprio nel momento in cui, invece, la domanda da parte delle aziende trasformatrici cominciava a rallentare, vista la frenata dell’economia a livello globale.

«Da mesi stiamo portando a valle quantità 4-5 volte superiori ai volumi normali – conferma Mauro Gilmozzi, presidente della Magnifica comunità di Fiemme -. Fino alla scorsa primavera la domanda ha sostenuto l’incremento dei valori di vendita, ma da giugno c’è stata una caduta, anche se ora vediamo una lieve ripresa, trainata dall’estero».

Le segherie sono rimaste in qualche modo schiacciate in questo squilibrio tra domanda e offerta, aggravato dal fatto che il bostrico ha iniziato ad attaccare anche le piante sane, perciò i prezzi del legno fresco, non intaccato, sono viceversa aumentati. «Ma il mercato non assorbe più questi valori», spiega Luigi Sartori, titolare della Sartorilegno di Trento, una delle più grandi segherie italiane. «I ricavi e margini sono crollati per tutti, anche per i nostri concorrenti – aggiunge Sartori –. Nel nostro caso dovremmo riuscire a chiudere l’anno con ricavi in pareggio, grazie alla lunga coda di ordini dei nostri clienti, che vengono da un ottimo biennio, e grazie alla diversificazione dell’azienda, che da alcuni anni produce anche semilavorati». Ma il 2024 si annuncia difficile: il rallentamento dell’economia mondiale, le guerre in Ucraina e in Medio Oriente, il rialzo dei tassi di interesse e, in Italia, il depotenziamento degli incentivi sulla casa, stanno frenando la domanda nelle costruzioni e nell’arredamento.

È questo rallentamento la causa principale dei ribassi nei prezzi del legno, secondo Calcaterra. «L’offerta era bilanciata sulla domanda del mercato, ma la frenata è stata più rapida del previsto», spiega. Questa situazione difficile dovrebbe protrarsi anche nel 2024, «ma sul medio-lungo periodo la domanda di legno ripartirà, favorita anche dalle politiche europee per un’edilizia sostenibile», dice Calcaterra.

Per quanto riguarda le quotazioni del legname, è difficile fare previsioni anche nell’immediato. «Mi aspetto una progressiva normalizzazione del mercato – dice Zanzotto –. Stiamo infatti assistendo a un cambiamento sul fronte dell’offerta: le segherie si stanno adattando al mercato e stanno producendo meno, perciò credo che nell’arco di 2-3 mesi la situazione dovrebbe riequilibrarsi, dal punto di vista sia delle quantità, sia del prezzi».

La recente sentenza della Corte di Cassazione, pubblicata il 24 novembre con il numero 47187, ha suscitato preoccupazione nella community dei fan di manga, diffondendo la notizia che in Italia la detenzione di manga per adulti potrebbe essere considerata un reato.

Manga per adulti, la Cassazione mette un freno

Tuttavia, è importante chiarire che la sentenza in questione non riguarda tutti i manga erotici, bensì specificamente quelli che raffigurano scene esplicite di minori, classificandoli come “materiale pedopornografico“.

Leggi anche: — Tutte le uscite di J-POP Manga di dicembre 2023

La Cassazione, l’ultimo grado di giudizio in Italia, ha emesso questa decisione in seguito a un caso di pedopornografia, in cui l’imputato possedeva sia immagini reali che fumetti hentai raffiguranti minori in pose esplicite. La sentenza ha equiparato entrambi i tipi di materiale, stabilendo che il possesso costituisce un reato punibile con reclusione fino a tre anni e una multa a partire da 1.549 euro.

Un aspetto problematico di questa sentenza è la difficoltà nel determinare l’età dei personaggi di fantasia, poiché spesso non è specificata nei disegni. I giudici suggeriscono che la valutazione dovrebbe basarsi sul disegno stesso, identificando caratteristiche come statura, volto e sviluppo sessuale per determinare se si tratta di soggetti al di sotto dei 18 anni.

Si pone quindi la questione su come gestire situazioni in cui riferimenti sessuali espliciti compaiono anche in manga destinati a un pubblico più ampio. Ad esempio, nel manga Dragon Ball sono presenti scene in cui ragazze minorenni sono ritratte in situazioni borderline. La sentenza si concentra sui manga in quanto caso specifico, ma le indicazioni della Corte potrebbero estendersi a qualsiasi fumetto.

Ciò che ha sancito la Cassazione non vieta in generale i manga per adulti, ma punisce il possesso di quelli che raffigurano scene di nudo minorile, sollevando interrogativi su come applicare tale decisione a opere di più ampia diffusione.

Foto: Shutterstock